<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>Anwaltskanzlei Thommen</title>
	<link>http://www.advokatur.net</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sun, 31 Jul 2011 08:49:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.3</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>Lohngleichheit</title>
		<link>http://www.advokatur.net/2011/04/09/lohngleichheit/</link>
		<comments>http://www.advokatur.net/2011/04/09/lohngleichheit/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 09 Apr 2011 11:58:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>info</dc:creator>
		
	<category>Meine Meinung</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.advokatur.net/2011/04/09/lohngleichheit/</guid>
		<description><![CDATA[Seit  &#252;ber zwei Jahrzehnten sind Fortschritte in der Gleichstellung der  Geschlechter gemacht worden. Trotz allen Bem&#252;hungen sind einige  gravierende und ungerechtfertigte Unterschiede geblieben. Einer davon  ist, dass Frauen durchschnittlich 20% weniger verdienen als M&#228;nner. Ein  neuer Ansatz k&#246;nnte in wenigen Jahren zur vollst&#228;ndigen Lohngleichheit  zwischen Mann und Frau f&#252;hren. [...]]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://www.advokatur.net/2011/04/09/lohngleichheit/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Keine allgemeine Ueberpr&#252;fungspflicht f&#252;r Forenbeitr&#228;ge</title>
		<link>http://www.advokatur.net/2010/03/04/deutschland-keine-allgemeine-ueberpruefungspflicht-fuer-forenbeitraege/</link>
		<comments>http://www.advokatur.net/2010/03/04/deutschland-keine-allgemeine-ueberpruefungspflicht-fuer-forenbeitraege/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 10:56:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>info</dc:creator>
		
	<category>Gerichtsentscheide</category>
	<category>Bundesgericht</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.advokatur.net/2006/06/15/deutschland-keine-allgemeine-ueberpruefungspflicht-fuer-forenbeitraege/</guid>
		<description><![CDATA[Leitsatz:
Dem Betreiber eines Meinungsforums obliegen keine allgemeinen &#220;berwachungs- oder Forschungspflichten dahingehend, ob rechtswidrige Inhalte &#252;berhaupt vorhanden sind. Die Verpflichtung des Forumsbetreibers, Beitr&#228;ge rechtsverletzender Art unverz&#252;glich zu l&#246;schen, entsteht erst mit der Kenntnisnahme von diesen &#196;u&#223;erungen. Die Beweislast f&#252;r die Erf&#252;llung einer einmal entstandenen L&#246;schpflicht tr&#228;gt der Forenbetreiber.
Oberlandesgericht D&#252;sseldorf
Urteil

]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://www.advokatur.net/2010/03/04/deutschland-keine-allgemeine-ueberpruefungspflicht-fuer-forenbeitraege/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
	</channel>
</rss>

